质量监测

质量监测

质量监测

9月份听评课情况通报

发布时间:2017-10-18作者:jcb

  九月份共听评课866人次,共计911学时。其中理论课为830人次871学时,实验课为36人次40学时。教促办听33人次33学时;校级督导员吕志远教授听课13人次13学时,高宜增教授听课7人次7学时,张力群教授听课5人次5学时,孙向民教授听课7人次7学时,于亚丽教授听课4人次4学时,李方远教授听课7人次7学时,刘常宝教授听课7人次7学时,靳晋忠教授听课12人次26学时其中实验课2人次4学时,李喜贵教授听课8人次8学时,罗明洲教授听课12人次12学时,关世荣教授听课10人次10学时,刘静中教授听课7人次7学时,王国玲教授听课4人次8学时,王书报教授听课8人次8学时其中实验课1人次1学时,朱晓春教授听课10人次10学时,刘艳秋教授听课9人次9学时,万昌华教授听课9人次9学时;传媒与艺术学院院长段汴霞教授听课7人次7学时,电子信息工程学院院长刘俊杰听课7人次8学时,风景园林学院院长李伟华教授听课19人次19学时其中实验课2人次2学时,管理学院院长张建国教授听课20人次20学时,副院长阮家港老师听课3人次3学时,计算机工程学院院长张玉中教授听课15人次15学时其中实验课2人次2学时,思政部主任李克玉教授听课26人次27学时,商学院院长王忠伟教授听课1人次1学时,副院长袁凯老师听课17人次17学时,体育学院院长赵利民教授听课2人次4学时,土木工程学院院长张智勇教授听课15人次15学时,外国语学院院长梁亚平教授听课11人次11学时,音乐系院长龚丽娅教授听课4人次4学时。
  各分院二级督导组传媒与艺术学院彭玉奇教授听课8人次8学时,梁东红教授7人次7学时,刘树勋老师听课8人次8学时,雷鹰老师听课3人次3学时,李俊老师听课3人次3学时其中实验课2人次2学时,曹猛老师听课8人次8学时其中实验课1人次1学时;电子信息工程学院李汝良教授听课7人次8学时,贺炜教授听课8人次8学时,张孝义教授听课8人次8学时,张茂盛教授听课12人次12学时,高海沙老师听课8人次8学时,李浩老师听课5人次5学时;风景园林学院王爱波教授听课4人次8学时其中实验课2人次4学时,时钟瑜老师听课3人次4学时其中实验课1人次1学时,杨朝霞老师听课4人次4学时,宋华静老师听课3人次4学时其中实验课2人次2学时,吴慧老师听课7人次7学时其中实验课4人次4学时,李振山老师听课2人次2学时;管理学院刘万庆教授听课5人次5学时,梁镇教授听课11人次11学时,梁海军老师听课5人次5学时,胡晓琴老师听课3人次3学时,扶秀红老师听课3人次3学时;计算机工程学院范建华教授听课11人次11学时,徐洪旗教授听课8人次8学时其中实验课2人次2学时,沈文轩教授听课11人次11学时其中实验课2人次2学时,王捷教授听课13人次13学时,王婕教授听课1人次1学时,马守富教授听课12人次12学时,李文强教授听课11人次11学时其中实验课3人次3学时,吴万国教授听课19人次19学时,周少敏教授听课8人次8学时,刘庆芝教授听课9人次9学时,王茂伟教授听课2人次2学时,赵志贡教授听课10人次10学时其中实验课6人次6学时,朱佃利教授听课13人次13学时,刘明信教授听课3人次3学时,张庆证教授听课8人次8学时;人文学院刘之杰教授听课8人次8学时,郝福伟教授听课6人次6学时,王锡渭教授听课10人次10学时,卢惠余教授听课9人次9学时,张铭教授听课9人次9学时;思政部徐艳秋教授听课13人次13学时,栾量海教授10人次10学时,崔建郎教授听课9人次9学时,杨用成教授听课16人次16学时,刘保刚教授听课12人次12学时,邹林教授听课6人次6学时,刘维霞教授听课4人次4学时,牛兰英教授听课11人次11学时;商学院秦铁山教授听课11人次11学时,杨世松教授听课11人次11学时,高峰教授听课2人次2学时,孙双利老师听课4人次4学时,吕慧芳老师听课3人次3学时,孙永旭老师听课4人次4学时;体育学院董倩玲教授听课6人次12学时,孟广朝教授听课6人次12学时,李帅老师听课2人次4学时,王广强老师听课2人次4学时,崔本来老师听课3人次6学时;土木工程学院王百田老师听课4人次4学时,杜留杰老师听课4人次4学时,史青菁老师听课5人次5学时,谢长群老师听课4人次4学时;外国语学院魏峰教授听课12人次12学时,李远方教授听课6人次6学时,郭翠云教授听课6人次6学时,刘训爱教授听课10人次10学时,班红玲教授听课12人次12学时,周红英老师听课3人次3学时,乔春梅老师听课4人次4学时,陈千飒老师听课4人次4学时,王宜梅老师听课4人次4学时;音乐系陈露老师7人次7学时。
  从目前听评课的情况看,我校大部分教师都能够认真备课,课前准备比较充分,认真开展教学活动。但也存在一些不足,主要是:1、个别老师备课不认真,课前准备不充分,讲课内容不熟练;2、启发式、互动式教学不足,概念不明确;3、大部分教师的授课方式仍采用传统教学模式,使用新教法进行教学的很少,希望任课教师能够相互学习,取长补短,创新教学方法,采用多种教学方法进行教学,提高学生学习积极性;4、部分教师板书设计不合理。
 

                                        (供稿:教学质量监测与评价中心 审核:教学质量监测与评价中心 编审:宋洁 签审:牛娜)

TOP