第一作者：谢秋，郑州升达经贸管理学院文法学院讲师，主要教授《中国现代文学史》《基础写作》《大学语文》课程。主持或参与市、校级课题多项，发表论文十数篇，多次获得“课堂教学优秀教师”称号。
第二作者：汤海芳，商丘学院人文学院讲师，主要教授《中学语文课程标准与教材研究》《语文教学论》《语文教学技能》等课程，成果有多篇相关论文和相关省级、市厅级课题，多次指导学生在河南省诗词大赛、河南省师范类毕业生教学技能大赛中获得一等奖。
摘 要:产学合作与校企合作作为推动教育创新与产业升级的重要途径，近年来受到了广泛关注。本文首先对产学合作与校企合作的内涵进行了界定，并分析了两种合作模式的异同。随后，文章探讨了当前产学合作与校企合作的主要模式及其特点，包括订单培养模式、共建实训基地模式、联合研发模式等。通过对国内外成功案例的分析，总结了产学合作与校企合作在促进人才培养、技术创新与产业升级方面的积极作用。同时，也指出了当前合作模式中存在的问题，并提出了相应的对策建议。
Abstract: Industry-academia cooperation and school-enterprise cooperation, as crucial pathways for driving educational innovation and industrial upgrading, have garnered significant attention in recent years. This paper firstly defines the connotations of industry-academia cooperation and school-enterprise cooperation and analyzes the similarities and differences between the two cooperation models. Subsequently, the article explores the main models and their characteristics of current industry-academia and school-enterprise cooperation, including order-based training models, co-construction of practical training bases, joint research and development models, among others. Through the analysis of successful cases both domestically and internationally, this paper summarizes the positive effects of industry-academia and school-enterprise cooperation in promoting talent cultivation, technological innovation, and industrial upgrading. At the same time, the article also points out the existing issues in the current cooperation models and proposes corresponding countermeasures and suggestions. Finally, this paper looks ahead to the future development of industry-academia and school-enterprise cooperation models.
关键词：产学合作；校企合作；人才培养；技术创新；产业升级
Keywords: Industry-Academia Cooperation; School-Enterprise Cooperation; Talent Cultivation; Technological Innovation; Industrial Upgrading
随着全球化和信息化的深入发展，教育与产业的联系日益紧密。产学合作与校企合作作为连接教育与产业的重要桥梁，对于推动教育创新、促进产业升级、提高国家竞争力具有重要意义。近年来，我国政府高度重视产学合作与校企合作，出台了一系列政策措施，鼓励和支持高校、职业院校与企业开展深度合作，共同培养高素质人才，推动科技创新与成果转化。
然而，在实际操作中，产学合作与校企合作仍面临诸多挑战，如合作机制不健全、合作内容单一、合作成果转化率不高等问题。因此，深入研究产学合作与校企合作模式，探索有效的合作路径，对于推动教育与产业深度融合、实现高质量发展具有迫切的现实意义。
一、产学合作与校企合作的内涵及异同
（一）产学合作的内涵
产学合作，广义上是指产业界与学术界的合作，狭义上则是指企业与高等院校之间的联合。产学合作的核心在于双方基于共同的利益，在人才培养、科学研究、技术研发、生产经营等方面发挥各自资源优势，进行互惠互利的协作。这种合作不仅有助于提升高校的人才培养质量，还能促进企业的技术创新和产业升级。
（二）校企合作的内涵
校企合作是学校和企业双方遵循互利共赢的原则进行优势互补的一种合作模式。在这种模式下，学校利用自身的教育资源优势，为企业提供人才培养、技术研发等方面的支持；而企业则利用自身的产业优势和市场需求信息，为学校提供实践教学、就业创业等方面的机会。校企合作有助于实现教育与产业的深度融合，培养符合市场需求的高素质人才。
（三）产学合作与校企合作的异同
产学合作与校企合作在本质上都是教育与产业之间的合作，但它们在合作主体、合作内容、合作形式等方面存在一定的差异。产学合作更侧重于科技研发创新，合作主体通常包括企业、高校、科研机构等，合作形式包括联合研发、委托研发、人员流动、共建实体等。而校企合作则更侧重于人才培养和实践教学，合作主体主要是学校和企业，合作形式包括订单培养、共建实训基地、联合研发模式等。
尽管存在这些差异，但产学合作与校企合作在推动教育创新、促进产业升级方面具有共同的目标和作用。因此，在实际操作中，两种合作模式往往相互补充、相互促进，共同推动教育与产业的深度融合。
二、产学合作与校企合作的主要模式及其特点
（一）订单培养模式
订单培养模式是一种以企业为主导的校企合作模式。在这种模式下，企业根据自身的人才需求，与学校签订合作协议，共同制定人才培养方案和教学计划。学校按照企业的要求进行教学，学生毕业后可直接进入企业工作。这种模式的特点是生源质量有保障、责任权利明确、企业文化发挥作用等。然而，该模式也存在一些问题，如企业师傅授课时间无法保证、学生实践技能与岗位要求存在差距等。
（二）共建实训基地模式
共建实训基地模式是产学合作与校企合作中常见的一种模式。在这种模式下，学校与企业共同投资建设实训基地，为学生提供实践教学和技能培训的场所。实训基地通常配备先进的设备和技术，由企业派遣专业技术人员进行指导。这种模式有助于提高学生的实践能力和职业素养，同时也有助于企业培养符合需求的高素质人才。然而，实训基地的建设和运营成本较高，需要双方共同承担。
（三）联合研发模式
联合研发模式是产学合作中较为常见的一种形式。在这种模式下，高校或职业院校与企业共同开展科研项目的研究和开发工作。双方利用各自的优势资源，共同承担研发成本和风险，分享研发成果和收益。联合研发模式有助于推动企业的技术创新和产业升级，同时也有助于提升高校的科研水平和人才培养质量。然而，该模式需要双方具备较高的科研能力和合作意愿，且研发周期较长、成果转化率存在一定的不确定性。
三、产学合作与校企合作模式的国内外案例分析
（一）国内案例分析
1.蚌埠科技工程学校（蚌埠技师学院）校办公司产教融合案例
蚌埠科技工程学校（蚌埠技师学院）通过校办公司实施产教融合生产性实训，取得了显著成效。该校与多家大中型企业建立合作关系，有针对性地对学生进行特定的实践技能培训。通过师徒结对、学做合一的教学模式，有效提高了学生的实践能力和职业素养。此外，该校还注重与企业共同开发实训课程和教学资源，实现了教学内容与职业标准的紧密对接。
2.惠州经济职业技术学院与广州卡斯自动波箱专修公司校企合作案例
惠州经济职业技术学院与广州卡斯自动波箱专修公司开展了深度的校企合作。双方共同建设了汽车自动变速器维修产教项目基地，并实行了双导师交替授课、学生融入生产性岗位训练等教学模式。通过现代学徒制等形式的合作，有效提高了学生的实践技能和职业素养，同时也为企业培养了大量符合需求的高素质人才。
（二）国外案例分析
1.德国双元制教育模式
德国的双元制教育模式是校企合作的一种典型形式。在这种模式下，学生既在学校接受理论教育，又在企业接受实践培训。学校和企业共同承担学生的教育和培训任务，通过工学交替的方式实现理论与实践的紧密结合。双元制教育模式有助于培养学生的实践能力和职业素养，同时也为企业提供了高素质的技术技能人才。该模式在德国取得了巨大的成功，并被广泛推广到其他国家和地区。
2.美国硅谷的产学合作模式
美国硅谷是全球著名的科技创新中心，其产学合作模式也备受瞩目。硅谷的高校、职业院校与企业之间建立了紧密的合作关系，共同开展科研项目的研究和开发工作。通过联合研发、人员流动、共建实体等形式，硅谷的产学合作模式有效推动了科技创新和成果转化，为硅谷的经济发展提供了强大的动力。
四、产学合作与校企合作模式的问题与对策
（一）存在的问题
1.合作机制不健全：当前，产学合作与校企合作的合作机制尚不完善，双方在合作过程中的权利和责任不够明确，导致合作难以深入进行。
2.合作内容单一：部分产学合作与校企合作仅限于人才培养和实习实训等方面，缺乏在科学研究、技术研发等方面的深度合作。
3.合作成果转化率不高：由于双方在合作过程中的沟通不畅、利益分配不均等问题，导致合作成果难以有效转化和应用。
（二）对策建议
1.完善合作机制
建立健全产学合作与校企合作的合作机制，明确双方在合作过程中的权利和责任，加强沟通与协调，确保合作顺利进行。
2.拓展合作内容
在人才培养和实习实训的基础上，进一步拓展产学合作与校企合作的内容，包括科学研究、技术研发、产业升级等方面，形成全方位、多层次的合作模式。
3.提高合作成果转化率
加强双方在合作过程中的沟通与协作，建立合理的利益分配机制，推动合作成果的转化和应用，实现互利共赢。
五、产学合作与校企合作模式的未来发展
（一）深化产教融合
随着教育与产业的深度融合，产学合作与校企合作将更加注重产教融合的深度和广度。双方将共同制定人才培养方案和教学计划，实现教学内容与职业标准的紧密对接。同时，双方还将加强在科学研究、技术研发等方面的深度合作，推动产业升级和创新发展。
（二）拓展合作领域
未来，产学合作与校企合作将不断拓展合作领域，涵盖更多行业和领域。除了传统的制造业、信息技术等领域外，还将涉及新能源、生物医药、文化创意等新兴领域。这将有助于培养更多符合市场需求的高素质人才，推动经济的多元化发展。
（三）创新合作模式
随着科技的进步和社会的发展，产学合作与校企合作将不断创新合作模式。例如，利用互联网、大数据等信息技术手段，实现远程教学、在线实训等新型合作模式。这将有助于打破地域限制，提高合作效率和质量。
六、结论
产学合作与校企合作作为推动教育创新与产业升级的重要途径，具有广阔的发展前景和重要的现实意义。通过深入分析产学合作与校企合作的内涵、主要模式及其特点、国内外成功案例以及存在的问题与对策，可以发现，完善合作机制、拓展合作内容、提高合作成果转化率是推动产学合作与校企合作深入发展的关键所在。未来，随着产教融合的深化、合作领域的拓展以及合作模式的创新，产学合作与校企合作将在推动教育创新、促进产业升级方面发挥更加重要的作用。
参考文献：
[1]李海丽.校企合作创新模式的探索与思考——以惠州经济职业技术学院为例[J].太原城市职业技术学院学报, 2014(5):3.
[2]霍炬,于为雄,李琰.新形势下高校实验室校企合作建设模式研究[J].工业和信息化教育,2020,(02):83-85.
[3]胡洋.国内外职业教育校企合作模式比较探析[J].才智,2017,(21):113-114.
[4]胡玉娜,刘冬梅.校企共赢走向融合——产学合作教育基地建设模式的创新与实践探讨[J].山东农业工程学院学报,2015,32(03):171-172.
[5]李春良,郝达靖.我国校企合作的模式研究及对策分析[J].高教学刊,2016,(11):54-55.